Bestemmingsplan buitengebied

25 feb 2010 | Ad Nijhuis | Reageren

 

Plan  Buitengebied

De VVD maakte zich grote zorgen over de inhoud en de vaststellingsprocedure van het Plan Buitengebied.

Dit plan heeft immers een extreem hoog aantal reacties opgeleverd met vaak forse en ook fundamentele bezwaren van bewoners en organisaties. Dat een zo belangrijk plan zoveel breed gedragen kritiek krijgt is zeer uitzonderlijk. Dan is moeilijk vol te houden dat het gaat om een goed en breed gedragen voorstel.

En dat terwijl de verantwoordelijke wethouder meer dan drie jaar de tijd heeft gekregen om het destijds al door de raad bekritiseerde ontwerpplan aan te passen en te verbeteren. Ook tijdens de laatste, extra commissievergadering bleken noodzakelijke veranderingen en verbeteringen niet te zijn doorgevoerd. Zelfs niet ten behoeve van de toeristische sector die zo van levensbelang is voor Ommen en ons buitengebied. Waarom niet?

Wezenlijk is dat het plan op essentiële punten niet voldoet. Bijvoorbeeld niet op het punt van de noodzaak ons platteland vitaal te houden. Deze belangrijke opdracht van rijk en provincie is gewoon niet uitgevoerd. Ook de in dit opzicht belangrijke relatie tussen buitengebied en de daarin gelegen dorpen en buurtschappen is volledig verwaarloosd. Ook heeft de VVD forse kritiek op de absurde hoeveelheid regelgeving en bureaucratie.

De toezegging dat noodzakelijke verbeteringen alsnog binnen 14 dagen zouden worden aangebracht is ronduit verbijsterend. Het is deze wethouder niet gelukt het te regelen in de ruim drie jaar die hij daarvoor had. Het zou hem dan nu wel in twee weken lukken?

Met het twee-weken-aanbod werd het beste bewijs geleverd dat het Plan Buitengebied onvoldoende zorgvuldig is voorbereid. En dat is al misgegaan bij de start van het project.

Luid en duidelijk is aan de CDA-wethouder gevraagd een beleidsnotitie te leveren op grond waarvan de raad debat zou kunnen voeren en een visie voor Ommen vast zou kunnen leggen. Op zo'n basis sluit regelgeving logisch en verdedigbaar aan. Die beleidsnotitie moet er heden ten dage nog komen. Maar de uitwerking van het niet-aanwezige-document ligt wel voor ons.

Je moet eerst weten wat je met je omgevingsgebied wilt, waar je de burgers wilt laten wonen en welke natuur je daarbij wilt bieden. Als je dat weet kun je je regelgeving schrijven. Niet omgekeerd.

Voor de behandeling in de Raad beschuldigde het CDA de andere partijen LPO, PvdA en VVD er van dat zij de behandeling van het Plan Buitengebied wilden blokkeren. Voorspelbaar gedrag.

Wie het CDA een beetje gevolgd heeft weet dat dit gedrag hun beleidsfilosofie is.

Kun je verwachten dat je partij kritiek gaat krijgen omdat je dingen fout hebt gedaan? Kun je verwachten dat je de wind van voren gaat krijgen omdat je wethouder heeft gefaald? Krijg je buikpijn bij het idee dat je je moet verantwoorden ten opzichte van de inwoners in je stad?

Tijd voor actieplan 1.

En wat is actieplan 1 bij het CDA? Niet wat u misschien zou verwachten,  op inhoudelijke argumenten aantonen dat de andere partijen het niet goed hebben gezien. Nee.

Actieplan 1 bij deze partij is een vuurtje stoken aan de andere zijde van het voetbalveld zodat alle aandacht van de wedstrijd wordt afgeleid.

Nu kijkt er niemand meer naar het falen van de CDA-wethouder. Denkt er niemand meer aan het verantwoording vragen voor de gevolgde procedure. Alle spotlights zijn gericht op de andere partijen. Uiterst goedkoop, maar wel slim dat moeten we ze nageven.

Maar om nu in een pamflet te schrijven dat door honderden burgers ingediende bezwaren tegen dit plan maar even moeten worden 'afgetikt' spreekt van een zodanige laatdunkendheid ten opzichte van de inwoners van Ommen dat wij ons plaatsvervangend schamen voor het CDA.

En van 'even aftikken' is dankzij de VVD ook zeker geen sprake geweest. Een aantal wijzigingsvoorstellen heeft ervoor gezorgd dat de toeristische sector niet in de kou wordt gezet. Opvallend overigens dat het CDA daar tegen stemde. Onbegrijpelijk ook.

Belangrijker echter is dat een voorstel van VVD, LPO en PvdA is aangenomen waarin ten eerste de wethouder de opdracht heeft gekregen om binnen een maand te komen met een overzicht van bezwaren van burgers en bedrijven en ook binnen die maand aan de hand daarvan met voorstellen te komen om alsnog een aantal noodzakelijke aanpassingen door te voeren en ten tweede de opdracht heeft gekregen om het Plan Buitengebied binnen een jaar aan te passen en te verbeteren aan de hand van de op te stellen structuurvisie en met in acht name van de richtlijnen vanuit Europa en de rijksoverheid met betrekking tot de vitalisering van het platteland.

Wanneer je als wethouder zo'n verstrekkende raadsopdracht aan je broek krijgt kun je moeilijk volhouden dat je een goed plan had ingediend en dat dat wel even kon worden 'afgetikt'.

Reageren

* - verplichte velden